Η υποτίμηση του πολίτη ως μπούμερανγκ

Βλέπω διάφορους να κοινοποιούν ένα video που δείχνει το επίπεδο των ψηφοφόρων του Τραμπ. Το video αυτό προφανώς έγινε στο πλαίσιο των καμπανιών επικοινωνίας που τρέχουν για τις εκλογές των ΗΠΑ.

Αφενός αμφιβάλλω πόσο αποτελεσματικό θα είναι (η γελοιοποίηση και η υποτίμηση του κοινού γενικά δεν έχει αποδειχθεί καλή ιδέα, συχνά γυρνά μπούμερανγκ) για τη Χίλαρι.

Αφετέρου με ενοχλεί πολύ που κάποιοι εδώ συνεχίζουν να αντιμετωπίζουν άλλους πολίτες ως β κατηγορίας, ως πιο χαζούς, πιο αμόρφωτους, πιο ανίδεους κλπ. Η δημοκρατία δεν διαχωρίζει τους πολίτες, καθένας από εμάς ανεξάρτητα από την εργασία, την καταγωγή, την περιουσία, τη μόρφωση ή την ομορφάδα του έχει ίδιο δικαίωμα στη συμμετοχή (ψηφίζοντας κι όχι μόνο).

Το να επιλέγουμε να δημιουργήσουμε μια κατηγορία “καλών και αξιόλογων” πολιτών και μια “αχρήστων” εκτός από αντιδημοκρατικό θα γυρίσει και εις βάρος της πρώτης κατηγορίας. Για όσους αμφιβάλλουν ένα πρώτο σχετικό παράδειγμα ήταν το ΟΧΙ στο δημοψήφισμα. Για να μην πιάσουμε και τα ποσοστά της ΧΑ που είναι μια μεγάλη, πικρή και πολύπλοκη συζήτηση ή την άνοδο του Λεβέντη (τους οποίους ΧΑ και Λεβέντη, η υποτίμηση και η γελοιοποίηση τους απογείωσε)

Ησυχία! H σταθερότητα και η συνοχή της Κυβέρνησης είναι πάνω από όλα! (;)

samaras-lazaridis-stamatis-baltakos1Μπαλτάκος- Κασιδιάρης

Από το πρωί κάνει βόλτα στο διαδίκτυο ένα βίντεο με Μπαλτάκο και Κασιδιάρη να συζητάνε για την υπόθεση της Χρυσής Αυγής και των προφυλακίσεων.

Σε πολλά sites αλλά και στα social media μιλάνε για “σοκ” και πέφτουν από τα σύννεφα πάλι κατά κύματα. Κανένα σοκ όμως δεν έπρεπε να προκαλεί. Δηλαδή τι το διαφορετικό περιμένατε από την ομάδα Σαμαρά και τους “αντικομμουνιστές” συνεργάτες του;

Από το βίντεο αυτό έχουμε απλά άλλη μία απόδειξη για το ποιοί και πώς μας κυβερνάνε. Και τώρα και για δεκαετίες. Τα θέματα που προκύπτουν προς συζήτηση και προβληματισμό (για δημόσια συζήτηση αλλά και για να τα σκεφτεί ο κάθε πολίτης ξεχωριστά) συνοπτικά μπορούμε να πούμε ότι είναι τα εξής:

α. Τι είδους δικαιοσύνη έχουμε. Πόσο ανεξάρτητη εξουσία είναι. Και πόσο αποστασιοποιημένη είναι από τα κόμματα που μας κυβέρνησαν αλλά κυρίως τις ιδεολογίες και τις νοοτροπίες των κομμάτων αυτών. Τόσο στο θέμα της λειτουργίας της όσο και στις αποφάσεις της.

β. Οι σχέσεις της ΧΑ με το σύστημα είναι ξεκάθαρο ότι είναι στενές και αλληλοτροφοδοτούμενες. Κανένα αντισυστημικό στοιχείο δεν έχει η ΧΑ αντιθέτως είναι σαρξ εκ της σαρκός του κατεστημένου συστήματος.

γ. Έχουμε θεσμούς και νόμους; Κι αν ναι που τους κρύβουμε;

δ. Βουλή υπάρχει; Λειτουργεί; Εμφανίζεται κανείς να λογοδοτήσει και να υποστεί τον κοινοβουλευτικό έλεγχο;

ε. H στενή ομάδα συνεργατών του Σαμαρά, αποτελείται αποδεδειγμένα από ακροδεξιούς, αντικομμουνιστές, νεοφιλελεύθερους και κυνικούς ανθρώπους. Είναι δυνατόν αυτό να μην επηρεάζει τη διακυβέρνηση και τον προσανατολισμό της χώρας;

Tέλος καλούμαστε όλοι να σκεφτούμε, είναι δυνατό να τα θυσιάσουμε όλα, ακόμα και τη διαφάνεια και την ίδια τη δημοκρατία για “τη συνοχή και τη σταθερότητα της Κυβέρνησης” που υποτίθεται φροντίζει για τη σωτηρία μας ενώ όλοι μας βυθιζόμαστε κάθε μέρα και πιο πολύ στην μιζέρια και στο μαύρο;